Zvonimir Trajković - ex consejero de Radovan Karadžić

La Operación Srebrenica fue llevada a cabo y planeada en forma de herradura, dejando intencionadamente un espacio abierto para que los civiles y el ejército musulmán pudieran retirarse hacia Tuzla. Esto supone una distancia de 36 kilómetros y es el terreno que puede cruzar andando cualquier persona con una condición física media. Este tipo de operación se eligió para evitar las víctimas humanas en los combates porque los musulmanes habían concentrado en la zona importantes refuerzos. En el caso de cerrarles completamente el paso, se producirían combates muy violentos donde el ejército de la República Srpska (VRS) podría llegar a tener importantes bajas.

Todo esto se ve claramente en el mapa estadounidense de la retirada del ejército musulmán, con la diferencia de que al lado de Snagovo no hubo ninguna emboscada, sino que el ejército musulmán planeó penetrar en Zvornik para crear un nuevo problema urbano al VRS. Los enfrentamientos cerca de Nueva Kasaba fueron fruto del bloqueo de la carretera Belgrado-Zvornik-Vlasenica-Han Pijesak-Sarajevo por parte del ejercito musulmán (ARBIH).

Según los datos del VRS en esta operación el ARBIH tuvo entre 600 y 700 bajas por efectuar varios intentos infructuosos de romper la herradura serbia para unirse con algunas de sus tropas deslocalizadas. El grueso del ARBIH y gran parte de los civiles, atravesando los caminos abiertos, alcanzó Tuzla.

En Srebrenica i Zepa, enclave donde los musulmanes estuvieron casi tres años, había entre 5 y 7 mil soldados de ARBIH que constantemente salían de este enclave protegido y atacaban los pueblos serbios de la zona. Aplicando esta estrategia de los constantes ataques inesperados, en los alrededores de Srebrenica destruyeron 128 pueblos serbios y mataron a más de 2400 civiles. Con esta estrategia de mantener fuerzas numerosas dentro de una zona protegida y desmilitarizada, se pretendían conseguir varios fines. Mantener atadas a numerosas tropas serbias para defender los pueblos de los ataques musulmanes y de esta forma impedir que se reforzase el VRS en el frente de Sarajevo. Aparte de eso, siguiendo los consejos de sus estrategas de Croacia y de occidente, intentaron separar el territorio de la Repúblika Srpska del territorio de Serbia, para facilitar de esta manera su posterior destrucción. Esto fue lo que motivó que la ONU creara tres enclaves protegidos al lado del río Drina (frontera entre Serbia y República Srpska), Srebrenica, Zepa i Gorazde. Todo eso, seguido de la fuerte propaganda sobre las miles de asesinados, habría de mantener la atención mundial y al mismo tiempo ignorar completamente las barbaridades cometidas por los musulmanes en Bratunac, Kravica, Skele y otros destruidos pueblos cerca de Srebrenica, donde padecieron miles de serbios.

En la zona oriental de Bosnia, durante tres años, se libraron muy duros combates con los musulmanes, que enterraban todos sus combatientes caídos en este espacio muy reducido, en alguna ocasión incluso en las fosas comunes que ahora “descubren” para demostrar que fueron las víctimas del genocidio. Unos meses después de la conquista de Srebrenica, nuestros patólogos, con el general Stankovic en la cabeza, encontraron en todas las fosas comunes 1284 cuerpos que querían identificar utilizando las análisis de DNK. Estas investigaciones duraron hasta 1997, cuando de occidente llego la petición de abandonar todo el proceso porque se consideraba que el número de víctimas era definitivo. Cinco años después, la KFOR y los investigadores de La Haya no han conseguido encontrar mas de 1700 cuerpos.

Después de los bombardeos de Serbia en 1999, de nuevo se actualiza el caso Srebrenica y aparecen nuevas fosas comunes, pero ahora las investigaciones la hacen los expertos occidentales bajo el patrocinio del Tribunal de La Haya. Este trabajo todavía no ha terminado y supuestamente se han identificado unos 3000 cadáveres. No me sorprenderá que el número suba hasta 12 o 15 mil. Supongo que tendrán cuidado en no superar el numero de los habitantes de Srebrenica antes de la guerra.

Durante la operación Srebrenica yo fui el consejero de Radovan Karadzic y durante todo su desarrollo estaba a su lado. Después de la operación he sido enviado a Srebrenica para conseguir autobuses y camiones que transportaran a los civiles musulmanes hasta la región de Tuzla. Nada indicaba que se haya producido tal masacre, y los soldados de la ONU allí desplegados tampoco la mencionaban. No han declarado absolutamente nada que haría pensar que se ha producido la masacre. Únicamente mucho después, y evidentemente bajo la presión de sus superiores, ellos empiezan a hablar sobre las matanzas de los civiles, formando así  parte de la propaganda dirigida desde algunos centros del poder. Aparte de esto, en la fotografía se ven perfectamente los hombres adultos y no solamente mujeres y niños. Srebrenica tiene, literalmente, dos calles, porque se trata de un pequeño pueblo minero donde se amontonaron 35 mil civiles y soldados de Naser Oric. Y en la foto se aprecia que nadie llora ni pide socorro, lo que seria lógico si alguien asesina a una cuarta parte de la población de una ciudad, como hoy algunos pretenden demostrar.

Otra pregunta que surge es cómo es que no ha fallecido ninguno de los comandantes del ejército musulmán o el mismo Naser Oric. ¿Cómo es que todos ellos llegaron a Tuzla sin sufrir baja alguna?

En las primeras elecciones después de los acuerdos de Dayton, como fruto de la imprudencia de los musulmanes, que deseaban conseguir el mejor resultado electoral posible en toda la Bosnia, en muchas mesas electorales aparecieron miles de “fusilados” de Srebrenica. Posteriormente a todos ellos se les han cambiado los documentos de identidad para poder continuar explotando la historieta de Srebrenica.

El papel especial en esta zona la tuvo la Legión de Extranjeros francesa, porque su general Morillon durante mucho tiempo fue el comandante de los cascos azules que protegían la zona. Violando todos los acuerdos firmados, el general Morillon toleró la presencia de miles de soldados musulmanes armados que, incluso bajo la máscara de la ayuda humanitaria, recibían armamento con bastante regularidad.

Nuestro estado tiene numerosas pruebas de ello, incluidas varias cintas de vídeo grabadas “in situ”, donde se ve claramente que los camiones de ayuda humanitaria transportaban las armas para los musulmanes de Srebrenica. Nosotros tenemos muy amplios documentos audiovisuales que confirman los masacres contra los serbios en los pueblos de alrededor de Srebrenica, pero este gobierno antipatriótico y marioneta no tiene interés en enseñárselo a la población. Entonces, tanto la nuestra como la opinión pública internacional comprendería fácilmente por qué nos veíamos obligados a neutralizar esta “zona desmilitarizada”.

Zepa es el pueblo que milagrosamente desapareció de esta historia (aunque en su día tenia el mismo peso que Srebrenica) porque allí fueron capturados vivos más de 1500 soldados musulmanes fuertemente armados. Todos ellos fueron trasladados cruzando el Drina a Serbia, y posteriormente de nuevo a Bosnia, sin que se haya producido ni el más mínimo incidente. Antes de ser devueltos a Bosnia, estos soldados capturados fueron visitados por los miembros de las innumerables ONG, entre ellos la señora Ogata también, para comprobar si recibían el trato humanitario adecuado. Por eso Zepa ya no se menciona en ningún sitio, porque puede ser la prueba de cómo el ejército serbio trató a sus prisioneros. Hay que subrayar que las operaciones en Srebrenica y Zepa se han llevado a cabo simultáneamente y bajo el mismo mando que supuestamente en Srebrenica ordenó la masacre y en Zepa trato de manera humana a los prisioneros (trasladándoles a Serbia y luego de nuevo a Bosnia, sin matar a ninguno) porque “les caían mejor” que los de Srebrenica.

“Por qué se emite justamente ahora este vídeo grabado hace diez años”

El vídeo con la grabación del asesinato de seis musulmanes, que estos días emiten todos los medios serbios, fue “lanzado” por la TV B92 de George Soros y es sólo una parte de la campaña en vísperas de los importantes negociaciones sobre Kosovo. No se trata de ningún “careo con la verdad”, porque este crimen no tiene nada que ver con Srebrenica. Este fue consumado en los alrededores de Trnovo, cerca de Sarajevo. O sea, a unos 170 Km. de Srebrenica. Relacionar este crimen con Srebrenica tiene como fin el renacimiento del mito sobre el sufrimiento de los musulmanes de Srebrenica, ante el décimo aniversario donde tiene que presentarse con una disculpa pública nuestro presidente Tadic. Esto es la continuación de la guerra mediática que pretende presentar anta la opinión publica a los serbios como el pueblo genocida. En este caso, toda acción contra tal pueblo tiene su justificación, incluidos los bombardeos del 1999. En este caso, un pueblo así no tendría derecho a mantener Kosmet (Kosovo y Metohia) como parte de su territorio y como consecuencia, nuestros “gobernantes” tendrán las manos atadas en cualquier negociación internacional. La República Srpska (Republica Serbia de Bosnia) en este caso será tratada como el fruto de un genocidio que debería ser destruido, y a los serbios habrá que asignarles a los tutores. Por eso se hace lo imposible para imponer a los serbios “el careo con su verdad” para que el occidente se mantenga limpio y moralmente impecable. Para estos fines se utilizan todos los métodos, desde las “ONG”-s y diferentes fundaciones hasta nuestros corrompidos intelectuales y la maquinaria mediática mundial.

Con este fin de imponer “la verdad”, Pady Ashdown ha interrumpido violentamente al proceso. Furiosamente ha roto a mil pedazos el Informe de la comisión independiente de la RS sobre los crímenes de Srebrenica y, bajo la amenaza de la destitución, ha ordenado al presidente Cavic y al resto del Gobierno de la República Srpska que en Srebrenica fueron asesinados 8000 musulmanes y que puede aceptar únicamente un informe así. Continuando con los intentos de “fundir” la República Srpska con una Bosnia unitaria, este demócrata inglés, de manera muy democrática, ha destituido a 73 legalmente elegidos cargos públicos de la República Srpska por haberse atrevido a opinar con su propia cabeza y por defender los Acuerdos de Dayton.

Entre los que trabajan sobre la creación de esta imagen distorsionada de los serbios están, desde el para nosotros bien conocido International Crisis Group (ICG) hasta el despacho de David Barnouw, que a menudo aparece como la fuente de la información sobre la masacre de 6 u 8 mil musulmanes en Srebrenica. Este despacho es en realidad un bien organizado centro lobístico que inventó y realizó esta campaña de mentiras, igual que las anteriores sobre las miles de mujeres musulmanas violadas, sobre los campos de concentración para los musulmanes….

Irresponsabilidades de los políticos y del poder actual

Nuestra tragedia no es Srebrenica ni tampoco el resto de las Gólgotas serbias. Nuestro problema es que el actual gobierno marioneta ni tan siquiera intenta luchar por la verdad o defender los intereses nacionales. Nuestra tragedia radica en el hecho de que nuestra política está en función de Natasa Kandíc y el resto de la banda de los mercenarios extranjeros, en el hecho de que nuestro presidente pide perdón obedeciendo a occidente y no pensando qué repercusión tendrá esto para el estado y el pueblo.

Milosevic ocultaba la verdad para no irritar a occidente, intentando de esta manera comprar algún año más del mandato presidencial. Y ahora está en La Haya. Si dirá o no, al menos ahora, toda la verdad, depende de si tendrá o no toda la documentación necesaria disponible o si al final decidirá, como algunos otros acusados, llegar a un acuerdo con el tribunal a cambio de un castigo menor.

Para todo nuestro pueblo lo más importante sería que se sepa toda la verdad. Los serbios, por eso, tenemos la obligación de desmentir todas las mentiras, porque este es el único camino para que la nación llegue a su catarsis. Es un crimen matar a una persona y es mucho más grave matar a seis jóvenes. Pero estos crímenes son hechos por unos descerebrados con nombre y apellido que obligatoriamente deben ser juzgados. En todos los conflictos civiles o religiosos de nuestros espacios hubo tremendos crímenes cometidos por todos los bandos y, por lo tanto, no podemos hacer épicos a algunos y olvidar por completo a los otros, como si no hubieran ocurrido.

En estos conflictos los serbios son completamente eliminados de Eslovenia, Croacia, parte de Bosnia y de Kosmet (Kosovo y Metohia), pero, paradójicamente, únicamente nosotros estamos acusados de practicar la limpieza étnica. Otros iniciaron los conflictos y a nosotros nos acusan de la guerra y del desmembramiento de Yugoslavia. Viendo el mapa, fácilmente se concluye que la Gran Croacia está construida y a nosotros nos acusan de crear la Gran Serbia. ¿Hasta cuándo con estas mentiras y con la manipulación de los hechos? ¿Cuándo nuestros gobernantes piensan decir a EEUU y a la UE que los albaneses en Kosmet (Kosovo y Metohia) pueden tener el mismo grado de autonomía que este mismo occidente ha negado a los serbios en Croacia? Espero que pronto. Si no éste, al menos algún otro gobierno.