|
Danijel
Cvjetićanin: „Koja smo mi govna“, to je lozinka srpskih evro-atlantskih
integracija
Koja smo mi govna
Ukoliko prihvatate da su
„glib“, „blato“ i „mulj“ metafore Srbije, ako ste shvatili da je svako
ubistvo opravdano pod uslovom da su ubijeni Srbi, ako pozdravljate podelu na
gospodare i potlačene, onda smo spremni za Evropu (i NATO) kao banana
zemlja, naravno, jer takvo je mesto za nas predviđeno
Sada
je postalo jasno da pridruživanje Evropskoj Uniji nije onoliko blizu koliko
su nas u to ubeđivali naši strani prijatelji i domaći evro-atlantski
aktivisti iz vladinog i nevladinog sektora. Zato će naši skoro namagarčeni
lideri morati za sledeće izbore da smisle neku još budalastiju, a dovoljno
primamljivu, žvaku za birače. Za sada su se posvetili NATO - ideji o obnovi
osmanlijske imperije, ali me je strah šta će biti kada i ta moda protutnji?
Na teret obveznika
Došlo je vreme da razmotrimo sistem vrednosti koji treba (koliko sutra) da
delimo sa našim evro-atlantskim prijateljima, da ne kažem „gospodarima“ -
pošto u evro-atlantskom vokabularu reč „prijatelj“, kao i veliki broj drugih
reči, imaju dva sasvim suprotna značenja. Nije moguće sakriti da se domaći
evro-atlantski aktivisti (da li sami, ili opet po nagovoru) uporno trude da
percepciju srpskog naroda, u svetu, ali i kod kuće, ocrne do krajnjih
mogućih granica. „Koja smo mi g…“, po njihovom mišljenju, treba da postane
ne samo lozinka Druge Srbije, nego uobičajeni pozdrav i znak raspoznavanja
među Srbima kod kuće, ali i na svim meridijanima. Ključne reči Druge Srbije
„glib“, „blato“ i „mulj“ izuzetno doprinose borbi protiv „širenja beznađa u
Srbiji“. Kao i obilje vesti, u „Politici“ i drugim vodećim listovima, o
dolasku proleća i psihičkoj depresiji koja je zahvatila golubove lepezanere
na Dorćolu.
Suprotno
opštem verovanju, brojni evro-atlantski aktivisti svoje apanaže dobijaju iz
džepova poreskih obveznika, a ne od svojih stranih mentora (koji su im
omogućili povlašćenu poziciju), što je u skladu sa važnim principom
minimalizacije troškova. Poslušničke klike i režimi uvek se finansiraju
sredstvima poreskih obveznika, a ako ta sredstva nisu dovoljna, mentori (i
gospodari globusa) će im omogućiti dopunske prihode iz međunarodnog šverca
cigareta, droge, oružja, ljudi (i njihovih organa) i sl.
Nasilje i teror
Pravilan odnos prema nasilju (i teroru) osnovna je evro-atlantska vrednost,
koju morate da prihvatite, pošto ona najdublje zadire i u pitanje ljudskih
prava. Možda vam nije jasno kakva je razlika između kamenovanja žena u
Saudijskoj Arabiji i Iranu? Razlika je u tome što izvori nafte iz ove dve
zemlje nisu na jednak način kontrolisani od strane zapadnog kapitala. Zato
je kamenovanje u Iranu zločin (zbog kojeg će Iran biti bombardovan atomskim
oružjem), dok je kamenovanje u Saudijskoj Arabiji bizarno ispoljavanje
tradicionalnih običaja, koje će, vremenom, iščeznuti.
Isto tako,
mora vam postati jasno zašto masovno proganjanje i ubijanje Srba u BiH nema
nikakve sličnosti sa ubijanjem Bošnjaka i muslimana. Ako ste shvatili da je
svako ubistvo (bar delimično) opravdano, pod uslovom da su ubijeni Srbin ili
Srpkinja, onda ste spremni da podelite evro-atlantske vrednosti sa svojim
zapadnim prijateljima.
Ali ni to
nije najvažnije. Najvažnije je da razumete da se većoj sili ne treba
protiviti i da je pravo jačega uvek preče. Ako delite ovu evro-atlantsku
vrednost, ostale ćete sasvim lako iz nje izvesti. A možda ćete se i sami
pridružiti domaćim evro-atlantskim aktivistima, koji „hrabro“ pljuju u lice
sopstvenog naroda uz diskretnu podršku prijatelja sa tomahavkom, koji im
viri iza leđa.
Imperativ uspeha
Da
li ste primetili da je imperativ uspeha jedna od osnovnih evro-atlantskih
vrednosti? Nedavno završeno svetsko prventstvo u fudbalu je to najbolje
pokazalo. Pitam se da li bi fudbaleri Španije, da su bili tehnički
inferiorniji (kao što su to bili igrači Holandije), kramponima nasrtali na
grudi i srčane mišiće holandskih fudbalera? U tim borilačkim skokovima
videlo se da pobeda, čak i u igri, mora biti postignuta po svaku cenu. A
mislite da je u pitanju bilo više od igre?
Ali uspeh se
ne interpretira na jednak način za svaku zemlju (i privredu). Za neke se
smatra da je uspeh da kupe preduzeća, ili druge resurse u inostranstvu, dok
drugi dobijaju pohvale ako sve svoje resurse prodaju. U evro-atlantskoj
optici, najveći privredni uspeh koji bi mogla da postigne Rusija sastojao bi
se u tome da prirodne resurse Sibira stavi pod kontrolu svetskih ekonomskih
lidera, koji najbolje znaju kako da ih iskoriste na dobrobit slobodnog
sveta. A najveći uspeh Kine (ili Indije) bio bi da zaustavi svoj brz
industrijski rast i izvoz, pošto je opstanak ljudi na planeti Zemlji
neodrživ uz tako brz rast industrije. Sva je prilika da Kina i Rusija ne
dele pomenute evro-atlantske vrednosti. Pogodite zašto?
Ma mora da
postoji neka prokleta doskočica u izrazu „delimo iste vrednosti“! Možda je
potrebno da prođe izvesno vreme dok se naviknemo da ista „vrednost“ za jedne
treba da znači jedno, a za druge nešto sasvim drugo (i suprotno). No
najvažnije je da svako dobro zna svoje mesto. Podela na gospodare i
potlačene ogleda se na svakom deliću prostora i u svakom trenutku. Delite li
i ovu vrednost? Odlično! Hajdemo onda u Evropu (i NATO) - kao banana zemlja,
naravno, jer takvo je mesto za nas predviđeno.
Danijel Cvjetićanin
Da li smo govna -
stvar ličnog osećanja
Zahvaljujem
Danijelu Cvjetićaninu na ovom tekstu, dobrom opisu i poređenju šta su
evro-atlantskih vrednosti, kako ih na zapadu tumače, kako se mi Srbi treba u
te vrednosti da uklopimo u „banana“ ili „budak“ stilu, ali mu ne prihvatam
da smo govna. To je samo metafora ličnog osećanja a ja se tako ne osećam,
kao i velika većina u Srbiji – a nemamo ni razloga.
Nisam
glasao za „žute“ i njihove evro-atlantskih vrednosti“, nisam član nijedne od
stranke vladajuće koalicije a ni sa njima harmonizovane opozicije koju ovu
zemlju i narod besomučno lažu, deru i čereče za račun svojih zapadnih
mentora koji su ih doveli na Vlast. Ne stanujem na Dorćolu i u krugu dvojke,
a ni na Dedinju i Senjaku, nisam u NVO sektoru koji sa grbače ovog naroda
zdušno pljuje po njemu. Ne delim ni Srbiju na „Prvu“ ili „Drugu“ jer ta
podela niti šta znači niti ima ikakve logike, jer je Srbija jedino podeljena
na onu antisrpsku vladajuću, lopovsku, mafijašku… i da zaključim govnavu,
i onu drugu ponosnu, većinsku i u svojoj bedi dostojanstvenu. Ova ponosna i
dostojanstvena se ne čuje jer joj nije data reč ni na jednom polju
društvenog delovanja, a podrazumeva se ni u kontrolisanim medijima, pa se
stiče samo utisak da ona ne postoji. Samo te dve Srbije postoje, one se
bitno razlikuju, a govna se mogu pronaći samo u onom delu trenutno
vladajuće Srbije.
Da budem još precizniji. Ljudi (malo nezaslužena reč) slikovito opisani kao
govna, trenutno vode Srbiju, i to se mora odvojiti od ostalog dela
naroda. Ta govna, nametnuta petooktobarskim pučem od strane zapada su
instalirana na vlast, da Srbiju vode baš ovako kako je vode i dovedu tačno
ovde gde je ona danas. Stoga gospodine Cvjetićanin
naši
lideri od
strane zapada nisu
namagarčeni,
već odrađuju obaveze koje su da bi uopšte došli na vlast davno prihvatili. A
što se vaše opaske tiče da će za sledeće
izbore
morati
da smisle neku još budalastiju, a dovoljno primamljivu, žvaku za birače
– mislim da za to neće biti potrebe.
Govna se na izborima ne mogu očistiti jer smrad i dalje ostaje, pa sledećih
izbora neće ni biti - biće samo usranih motki kojima će sa vlasti biti
najureni.
Ako smatrate da je srpski narod te govnare na vlasti glasao da ga u ovakvu
propast vode u velikoj ste
zabludi.
Parama, medijima, izbornim krađama,
kupovinom
glasova, lažnim obećanjima i prevarama, kao i svim ostali mahinacijama
domaćih i zapadnih govnara nakarikana je većina koja omogućava
dolazak na
vlast. Srbija za govare nije i nikada neće glasati. To je zbirni produkt
evro-atlantskih „gazdi“, kojima upravo govnari trebaju na vlasti,
da bi
Srbijom
mogli da gazduju. Tu je i suštinska razlika između nas, Rusije ili Kine, ako
zanemarimo vojnu snagu tih zemalja da se odupru evro-atlantskim
„vrednostima“.
Zato mislim da
mi nismo govna, a i Srbija nije govnava.
Ovo vreme trebate posmatrati kao elementarnu nepogodu, „poplavu“. Kad naiđe
„poplava“ prvo isplivaju govna a odmah se širi i zaraza. Kad sanacija
počne govna se prvo i čiste. Temeljno i detaljno kako bi se smrad i
zaraza suzbili. Približavamo se vremenu kada će u ovoj našoj zemlji morati
da se uradi temeljna sanacija. I govna će biti temeljno očišćena, jer je
ogromnoj većini smrad postao nepodnošljiv.
Izvinjavam se čitaocima one
devedeset-postotne
ponosne i dostojanstvene Srbije na neprikladnim rečima koje sam u ovom
komentaru koristio, ali sam podstaknut naslovom na isti način pokušao da
odgovorim. Moguće da se postojeća vladajuća garnitura i sve ono što se u
Srbiji događa,
možda slikovitije i ne može opisati, osim ovakvim rečima.
Zvonimir Trajković
|